來源: 2015-04-15 中央人民政府網(wǎng)站
核心提示:國務(wù)院新聞辦15日發(fā)表《西藏發(fā)展道路的歷史選擇》白皮書,,其中稱舊西藏神權(quán)與政權(quán)融為一體,共同維護封建領(lǐng)主統(tǒng)治,直到20世紀50年代,舊西藏政府還用人頭人皮為達賴喇嘛祝壽,。白皮書表示,達賴集團的“高度自治”說是要制造“國中之國”,,違背中國憲法,。
國務(wù)院新聞辦公室15日發(fā)表了《西藏發(fā)展道路的歷史選擇》白皮書。全文如下:
西藏發(fā)展道路的歷史選擇
(2015年4月)
中華人民共和國
國務(wù)院新聞辦公室
前言
中華人民共和國是中國各族人民共同締造的統(tǒng)一的多民族國家,。在長期的歷史發(fā)展中,,中國各民族形成了休戚與共的中華民族命運共同體。西藏自古是中國的一部分,,藏族是中華民族命運共同體的一員,。西藏的命運始終與偉大祖國和中華民族的命運緊密相連。
歷史上,,藏族人民創(chuàng)造了輝煌的歷史和文化,,為豐富和發(fā)展中國歷史、中華文化作出了貢獻,。但是,,直到20世紀中期,西藏仍處于政教合一的封建農(nóng)奴制統(tǒng)治之下,,生產(chǎn)力水平極其低下,,社會保守封閉,、衰敗落后。
西藏真正步入現(xiàn)代文明始于1949年中華人民共和國成立后,。歷經(jīng)和平解放,、民主改革、自治區(qū)成立,、改革開放等重要發(fā)展階段,,西藏不僅建立起全新的社會制度,而且實現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展的歷史性跨越,,走上了中國特色社會主義道路,。
西藏走上今天的發(fā)展道路,是現(xiàn)代文明發(fā)展的客觀要求,,順應(yīng)了人類社會進步潮流,,符合中國國情和發(fā)展實際,符合西藏各族人民的根本利益,。在這條道路上,,西藏各族人民當家作主,成為國家,、社會和自己命運的主人,;西藏實現(xiàn)了由貧窮落后向富裕文明的跨越,以嶄新姿態(tài)呈現(xiàn)在世人面前,;西藏各族人民與全國人民和睦相處,、和衷共濟,共同創(chuàng)造幸福美好新生活,;西藏以開放的姿態(tài)面向世界,,積極吸納人類文明優(yōu)秀成果。
西藏發(fā)展進步所取得的巨大成就,,充分說明西藏走上的發(fā)展道路是正確的,。但是,長期流亡海外,、代表封建農(nóng)奴主階級殘余勢力的十四世達賴集團,,出于“西藏獨立”的政治目的和對舊西藏政教合一的封建農(nóng)奴制的眷戀,在長期推行暴力“藏獨”路線遭受失敗后,,這些年又大肆鼓吹“中間道路”,。“中間道路”貌似“妥協(xié)”,、“折衷”,、“和平”,、“非暴力”,,實則否定新中國成立以來西藏走上的正確發(fā)展道路,,企圖在中國領(lǐng)土上建立由十四世達賴集團統(tǒng)治的“國中之國”,分步達到實現(xiàn)“西藏獨立”的目的,。
一,、舊制度必然退出西藏歷史舞臺
20世紀50年代,當奴隸制,、農(nóng)奴制,、黑奴制已為現(xiàn)代文明所徹底唾棄之時,西藏社會依然處于政教合一的封建農(nóng)奴制統(tǒng)治之下,。政教合一的封建農(nóng)奴制粗暴踐踏人類尊嚴,,嚴重侵犯基本人權(quán),根本阻礙西藏社會發(fā)展,,完全背離中國和世界進步潮流,。
——政教合一,神權(quán)至上,,神權(quán)政治的典型代表
在舊西藏,,神權(quán)至上,政權(quán)庇護神權(quán),,神權(quán)控制政權(quán),,神權(quán)與政權(quán)融為一體,共同維護官家,、貴族和寺院上層僧侶三大封建領(lǐng)主的統(tǒng)治,。據(jù)統(tǒng)計,1959年民主改革前,,西藏共有寺廟2676座,,僧眾114925人。僧眾人數(shù)約占男性人口的四分之一,,其比例遠超歐洲中世紀神職人員,,世所罕見。
在神權(quán)政治下,,宗教被封建農(nóng)奴制玷污,,寺廟并非單純的潛心禮佛的清凈之地,而是集開展宗教活動,、控制一方政權(quán),、實施經(jīng)濟剝削、囤積武裝力量,、進行司法審判等功能為一體的統(tǒng)治堡壘,。有的寺廟內(nèi)部私設(shè)公堂,不僅有手銬、腳鐐,、棍棒,,還有用來剜目、抽筋的殘酷刑具,,懲罰農(nóng)奴手段極其殘忍?,F(xiàn)存的20世紀50年代初西藏地方政府有關(guān)部門致熱布典頭目的一封信內(nèi)記載,一次,,為了給十四世達賴念經(jīng)祝壽,,下密院全體人員需要念忿怒十五施食回遮法,“為切實完成此次佛事,,需于當日拋食,,急需濕腸一副、頭顱兩個,、多種血,、人皮一整張,望立即送來”,。寺廟領(lǐng)主在三大領(lǐng)主中放債最多,,約占總額的80%。
由于大量人口不從事生育和生產(chǎn),,并且成為神權(quán)政治壓榨的工具,,導(dǎo)致社會資源嚴重匱乏,人口增長長期停滯,。據(jù)19世紀中期成書的《圣武記 西藏后記》記載,,清乾隆二年(1737年)理藩院匯造西藏達賴、班禪所轄地區(qū),,共有喇嘛31.62萬人以上,,而當時西藏(不含今昌都地區(qū))共有人口約109萬。到20世紀50年代初,,西藏人口依然徘徊在100多萬,,200多年間幾乎沒有增長。
利用宗教加強對社會的控制,,是神權(quán)政治的突出特點,。原國民政府蒙藏委員會駐拉薩辦事處官員、20世紀40年代在西藏工作的著名藏學(xué)家李有義在回憶文章《西藏,,神秘的和不再神秘的》中感嘆道:“西藏的農(nóng)奴遭受著如此殘酷的剝削和壓迫,,他們?yōu)槭裁床黄饋矸纯鼓兀课乙蚕蜣r(nóng)奴問過這個問題,。不料他們的答復(fù)卻是‘第,,賴哉’,,意為這是業(yè)果。他們相信今世受苦是前世造了孽,,今世受苦才能洗凈罪孽,,下世就能轉(zhuǎn)生到更好的境界。這就是喇嘛對他們的教導(dǎo),,而藏民是堅信不疑的?!痹诶钣辛x看來,,正是這種思想控制,使“農(nóng)奴一生一世都是為未來積累功德,,貴族用鞭子抽他們,,他們還以為是在為他們洗罪呢!”
親歷西藏的英國人查爾斯 貝爾在《十三世達賴喇嘛傳》中說:“你下一輩子是人還是豬,,難道對你沒什么關(guān)系嗎,?達賴喇嘛能保你投胎成人,當大官,,或者更好一些——在一個佛教興盛的國度里當大喇嘛,。”他進而指出:“毫無疑問,,喇嘛采用了精神恐怖手法以維持他們的影響和將政權(quán)繼續(xù)控制在他們手中,。”
——等級森嚴,,踐踏人權(quán),,封建農(nóng)奴制在東方的最后堡壘
1959年以前的西藏,仍然保留著封建農(nóng)奴制,。法國旅行家亞歷山大 大衛(wèi) 妮爾1916-1924年間曾先后5次到西藏及其周邊地區(qū)考察,。1953年,她出版了《古老的西藏面對新生的中國》,,對舊西藏的農(nóng)奴制有過這樣的描述:“在西藏,,所有農(nóng)民都是終身負債的農(nóng)奴,在他們中間很難找到一個已經(jīng)還清了債務(wù)的人,?!薄盀榱司S系生活,農(nóng)奴不得不借錢,、借糧,、借牲畜,支付高額利息,。然而,,來年的收獲永遠還不完膨脹的利息,。”“在毫無辦法的情況下,,他們只好再借,,借口糧,借種子,?!绱讼氯ィ陱?fù)一年,,永無完結(jié),,直到臨死的時候也不能從債務(wù)中解脫出來,而這些債務(wù)就落到了他兒子的身上,,可憐的兒子從剛一開始種田生涯起,,就受到這些祖?zhèn)鞯膫鶆?wù)的壓榨,而這些債的起源早已是遙遠的過去的事了,,他根本不知道這從什么時候說起,。”“這些可憐的人們只能永遠待在他們貧窮的土地上,。他們完全失去了一切人的自由,,一年更比一年窮?!?/p>
在封建農(nóng)奴制下,,人被劃分為等級。在舊西藏通行了數(shù)百年的《十三法典》和《十六法典》,,明確將人分成三等九級,,將森嚴的等級制度法律化。法典規(guī)定:“人分上中下三等,,每一等人又分上中下三級,。此上中下三等,系就其血統(tǒng)貴賤職位高低而定”,,“人有等級之分,,因此命價也有高低”,“上等上級人命價為與尸體等重的黃金”,,“下等下級人命價為一根草繩”,。
落后的封建農(nóng)奴制以及政教合一的神權(quán)政治,使舊西藏成為一個貧富分化極其懸殊的社會,。至20世紀50年代末,,占西藏人口不足5%的三大領(lǐng)主及其代理人幾乎占有西藏全部耕地、牧場,、森林,、山川,、河流、河灘以及大部分牲畜,。據(jù)統(tǒng)計,,1959年民主改革前,西藏有世襲貴族197家,,大貴族25家,,其中居前的七八家貴族,每家占有幾十個莊園,,幾萬克土地(15克相當于1公頃),。十四世達賴家族占有27座莊園、30個牧場,,擁有農(nóng)牧奴6000多人。十四世達賴本人手上有黃金16萬兩,,白銀9500萬兩,,珍寶玉器2萬多件,有各種綢緞,、珍貴裘皮衣服1萬多件,。而占西藏人口95%的農(nóng)奴和奴隸,則一無所有,,處境悲慘,,毫無人權(quán)可言。對這些人,,西藏有民諺稱:“生命雖由父母所生,,身體卻為官家占有??v有生命和身體,,卻沒有做主的權(quán)利?!?/p>
——封閉落后,,遠離現(xiàn)代文明,絕非想象中的“香格里拉”
20世紀30年代,,英國作家詹姆斯 希爾頓在《消失的地平線》一書中,,描繪了夢幻般美妙絕倫的人間樂土——“香格里拉”。此后,,追尋“香格里拉”成為許多人的夢想,,有人甚至把西藏視為“香格里拉”的原生地。然而,,這只是人們的善良愿望,,舊西藏根本不存在“香格里拉”,。
舊西藏的落后從以下情況可略窺一斑:直至1951年和平解放時,西藏沒有一所近代意義上的學(xué)校,,青壯年文盲率高達95%,;沒有現(xiàn)代醫(yī)療,求神拜佛是大部分人醫(yī)治疾病的主要辦法,,人均壽命只有35.5歲,;沒有一條正規(guī)公路,貨物運輸,、郵件傳遞全靠人背畜馱,;僅有一座125千瓦的小電站,且只供十四世達賴及少數(shù)特權(quán)者使用,。
親歷舊西藏的中外人士無不被其落后的社會場景所觸動,,并留下許多身臨其境的描述。1945年,,李有義在西藏實地考察數(shù)月后觀察道:“在沿著雅魯藏布江中下游約1700多英里的旅程中,,我所看到的是一派衰敗的景象。在每天的旅程中都能看到幾處人去樓空的廢墟,,壟畝痕跡依稀可辨,,人煙卻已杳杳。我所經(jīng)過的這種‘鬼鎮(zhèn)’何止百處……我出發(fā)考察時正是秋收季節(jié),。這個季節(jié)就是在內(nèi)地比較落后的農(nóng)村里,,你也可以在農(nóng)民的臉上看到收獲的喜悅。但是在1945年的西藏農(nóng)村,,我卻不曾看到一副喜悅的面孔,。我所看到的是貴族和‘差領(lǐng)巴’(收租人)對農(nóng)奴的怒吼和鞭打,我所聽到的是農(nóng)奴的哭泣和嘆息聲,?!?/p>
原英國《每日郵報》駐印度記者埃德蒙 坎德勒在1905年出版的《拉薩真面目》中也寫道:拉薩“這座城市臟得無法形容,沒有下水道,,路面也沒有鋪砌石塊,。沒有一棟房子清潔干凈或經(jīng)常有人打掃。下雨之后,,街道就成了一洼洼的死水塘,,豬狗則跑到這些地方來尋找廢物渣滓”。
曾任西藏自治區(qū)廣電廳廳長的杜泰(藏族)回憶說:“當1951年我來到拉薩的時候,,這座城市的貧困和破敗確實也出乎我的意料,。那時候,拉薩除了大昭寺周圍的八廓街,,幾乎沒有一條像樣的街道,,也沒有任何公共服務(wù)設(shè)施,,沒有路燈,沒有供水和排水設(shè)備,。街頭經(jīng)??吹絻鲳I而死的人的尸體,還有乞丐,、囚犯和成群的狗,。大昭寺西面是叫‘魯布邦倉’的乞丐村,小昭寺周圍也是乞丐聚合地,。當時乞丐竟有三四千之多,,占城市人口的十分之一強?!?/p>
1950年,,原西藏地方政府噶倫、后來擔任過中國全國人大常委會副委員長的阿沛 阿旺晉美向噶廈發(fā)電反映昌都地區(qū)情況時說:“因時世混濁,,民不堪命,,這里有的宗(相當縣)內(nèi)僅有七、八戶還有糌粑,,其余全以食元根(即蔓菁)為生,,乞丐成群,,景象凄涼,。”
大量事實證明,,到20世紀中葉,,西藏的舊制度已經(jīng)走到了盡頭。阿沛 阿旺晉美曾回憶說:“記得在40年代,,我同一些知心朋友曾多次交談過西藏舊社會(制度)的危機,,大家均認為照老樣子下去,用不了多久,,農(nóng)奴死光了,,貴族也活不成,整個社會就將毀滅,?!?/p>
20世紀50年代,世界上大多數(shù)國家和地區(qū)已實現(xiàn)了政教分離,,此時的西藏仍然實行著這種落后的制度,,嚴重阻礙著西藏社會的發(fā)展進步,使西藏與現(xiàn)代文明漸行漸遠,。19世紀后,,世界許多國家和地區(qū)掀起廢奴運動,,英國、俄國,、美國等國紛紛廢除奴隸制度,。1807年,英國議會通過法令禁止本國船只參與奴隸販運交易,。1861年,,俄國皇帝亞歷山大二世正式批準了廢除農(nóng)奴制度的“法令”和“宣言”。1862年美國總統(tǒng)林肯發(fā)表《解放黑人奴隸宣言》,,1865年美國國會通過《憲法第13條修正案》,,正式廢除奴隸制。1948年,,聯(lián)合國大會通過的《世界人權(quán)宣言》規(guī)定:任何人不得使為奴隸或奴役,;一切形式的奴隸制度和奴隸買賣,均應(yīng)予以禁止,。在農(nóng)奴制近乎絕跡的20世紀中葉,,世界上最大的農(nóng)奴制堡壘依然盤踞在中國的西藏,這不僅阻礙著中國社會發(fā)展進步,,也是對人類文明,、良知和尊嚴的羞辱。
隨著新中國的建立及中國社會的發(fā)展進步,,在20世紀50年代末60年代初,,西藏舊制度被徹底廢除。然而,,十四世達賴集團卻逆歷史潮流而動,,非但不反思舊西藏政教合一制度的黑暗殘暴,反而留戀不舍,,夢想著有朝一日把這種制度重新搬回西藏,。對此,十四世達賴集團的有關(guān)文件有著清楚的記載,。1963年制定的《西藏未來民主憲法(草案)》中稱:“西藏以佛祖所教誨之佛法精神為基礎(chǔ),,建立一個民主統(tǒng)一的國家”。1991年制定的《流亡藏人憲法》規(guī)定:“未來西藏的政治是在堅持非暴力原則的基礎(chǔ)上建立一個政教合一,、自由安定的民主聯(lián)邦共和國,。”1992年制定的《西藏未來政體及憲法要旨》將“政教相輔”規(guī)定為未來西藏的政治性質(zhì),。2011年修訂后的《流亡藏人憲法》規(guī)定:未來西藏政治是“政教結(jié)合”,。